目次
1)まず前提整理:“肉離れの回復”=何が起きている期間なのか
-
組織修復の一般論
-
「歩ける=軽い」と誤解しやすい理由
-
サプリ以前に“負荷管理”が検索上位でもまず触れられている背景
→【競合1P】多くが「冷やす/休む/圧迫/挙上」⇒負荷の話が入口
2)サプリは“魔法”ではないとされる理由
-
医薬品ではない/作用機序は限定的
-
“何を摂るか”より“いつ・どれくらい・そもそもベースの食事”が先
-
1P上位でも「医薬品ではない」「過剰期待NG」の注意喚起は共通
3)一般論として“参考にされやすい”成分カテゴリの例
-
たんぱく質(アミノ酸)/ビタミンC/亜鉛など
-
「炎症期〜負荷を戻す期」で“使われ方”が全く違うという話
-
どれも“補助”であると位置づける(※医師法・薬機法対応の距離感)
4)“早く治す”と検索する人ほど落ちる罠:摂るタイミングより“負荷管理と睡眠”
-
サプリ摂ってるのに“負荷を上げ過ぎ”だと改善実感は弱いことが多い
-
睡眠・ストレスは再生系ホルモンと関わる → ここを飛ばしてサプリだけ探しても効果実感が乏しい、という指摘は上位ページでも見られる文脈
5)現実的まとめ:サプリは“補助”。まず優先すべき行動の順序
-
負荷管理(運動量・痛みの出る動きの線引き)の明確化
-
食事でのたんぱく質・ビタミン・ミネラルの確保
-
足りないと思う部分に“補助的”にサプリ
-
「不安なら専門相談」→ 上位1Pでも“受診の目安”を置く傾向
3)一般論として“参考にされやすい”成分カテゴリの例
たんぱく質(アミノ酸)/ビタミンC/亜鉛などが並びやすい
ここは、上位1Pでもよく見る“具体的な名前”のゾーンです。
ただし、本来これらは「筋線維の再構築に必要な材料っぽい栄養」として語られる事が多く、“直接的に回復を決める”という強いニュアンスでは語られていません(引用元:https://www.krm0730.net/blog/2535/)。
だからこそ「この成分が良いらしい」という切り口は、検索ユーザーにとって“面白い”のですが、ここだけ見ると、逆にミスリードが起きやすいゾーンでもあります。
僕:
「じゃあ、どれ飲めば良い?」
読者:
「この成分“だけ”飲めば良い、みたいな情報多いですよね」
僕:
「でも、成分単体だけを強調しすぎると、前後の文脈が抜け落ちるリスク大なんですよ」
“炎症期”から“負荷戻し期”までで“使われ方”は変わる
実は、同じ成分でも「炎症が強い時期」「痛みが落ち着いてきた時期」で、“必要量”の感覚は変わると言われています。
この“プロセスの時間軸”を無視して、いつでも・どの段階でも“同じ摂り方”をするのは、上位1Pの文脈とはズレます。
そして、どれも“補助”の扱いで、医薬品ではないという位置づけを動かせないとされています。
僕:
「じゃあ、時期に合わせて変えるの?」
読者:
「その視点、今まで無かったです」
僕:
「そう、サプリは“主役”ではなく“脇役”として扱う文脈が破綻しないんです」
#栄養は材料の話
#成分単体推しは危険
#時期で必要は変わる
#主役は負荷管理
#サプリは脇役扱い











コメントを残す